Vad vinner media på att smutskasta Kristersson? Man förlorar stort i trovärdighet.

Det  är ganska otroligt. För fyra år sedan tog det 134 dagar att bilda en regering. Med ett avtal  avtal mellan parterna som var horribelt. Det tycker tom de inblandade idag.

Nu har Kristersson haft två veckor på sig, och då skriker journalisterna som bandhundar. Förra gången tog det 134 dagar. Är det glömt?

Här är några uttalanden som vederbörande bör skämmas för:

  • Ekots Fredrik Furtenbach: En prestigeförlust för Kristersson
  • Furtenbach också: Självförvållat antiklimax
  • Annie Lööf: Allvarligt
  • Magdalena Andersson: Kristerssons senfärdighet skadar förtroendet
  • Aftonbladet: Kristersson satsar på riksdagens byfånar

Det finns mycket mer att fånga upp. Uttalanden är bedrövliga, särskilt i ljuset av det problem som både December Överenskommelsen, DÖ, kunde ståta med. Tillsammans med Januariöverenskommelsen, GÖK, som båda  verkligen var både långdragna och innehållsmässigt förfärande. Det har noterats i efterhand.

Men till detta ska läggas att journalisterna nu hela tiden nedvärderar Kristersson och hans kommande regering. Det måste ske en jämförelse och en utvärdering av vad landets journalister och media har sagt om Kristerssons regeringsbildning jämfört med de tidigare.

Som alla vet är jag ingen älskare av utredningar eller kommissioner, mer här krävs en rejäl genomgång, för maken till mobbing och nedvärdering får vi leta efter.

Detta säger jag ifrån Turkiet där bara fragment av alla nedsättande omdömen om Kristersson når fram. Tur att Ulf har sådan distans till sina vedersakare att han inte går i svaromål. För en regeringsbildning som överglänser de två tidigare med råge kommer så småningom att få alla mobbare att skämmas.

Detta skriver jag från en liten semesterkryssning i Medelhavet, som dock gör att perspektiven blir klara.

 

det är ganska otroligt

Detta inlägg publicerades i Innovation av Håkan Gergils. Bokmärk permalänken.

Om Håkan Gergils

Håkan Gergils är född i Uddevalla och har varit verksam i Aktiespararrörelsen, bland annat som ordförande i Aktiespararnas Riksförbund 1976-1981. Intresset för innovationspolitik resulterade i ett analysarbete för industriforskningsinstitutet Acreo i slutet av 1990-talet. Sedan fortsatte forskningen om innovationssystem inom ramen för ett stort projekt på Studieförbundet Näringsliv och Samhälle, SNS, och ett antal böcker författades, en till och med på kinesiska (översättning). Under senare år har Gergils varit verksam vid Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien, IVA, inom innovationsprojektet "Innovation för tillväxt" som Senior Advisor. I IVA:s nya projekt "Innovationskraft Sverige" är han med i styrgruppen, som leds av Rune Andersson. Idag är Gergils även Senior Advisor till Entreprenörskapsforum och arbetar även med uppdrag för andra företag och organisationer.

3 svar på ”Vad vinner media på att smutskasta Kristersson? Man förlorar stort i trovärdighet.

  1. PK-journalisterna är bedrövliga. SVt1 sänder 11.30-12.15 Gokväll! Om det varit en sosseregering som nyss bildats skulle det vara stort pådrag om hur de nya regeringsmedlemmarna kommer att utses och vilka de blir, med spekulationer i oändlighet. Det verkar vara en hemsk parantes bara denna nya moderatledda regering som man gör allt för att frysa ut.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.