Först kan man undra vad Donald Trump sa. Det går att höra hans entimmes långa anförande. Men mest intressant är nästan att läsa vad hans främste kritiker, The New York Times, skriver: Trump, in Davos Speech, Sticks to Script as He Declares America Open for Business
Ett sammandrag av det viktigaste från Davos, kortfattat, men med länkar, hittar Du här:
Sydafrika uppmärksammades inte alls av svenska medier, och då verkar inget ha skett. Men, så är inte fallet. En kortrapport i Sunday Times ger intressant information: South Africa in a ”new era” En krönika från igår i Business Report, i Cape Times ger en ganska dyster bild, men allt beror på när Cyril Ramaposha ersätter Zuma, men också hur regelverket kan förändras.
Sedan över till det svenska perspektivet. Den svenska regeringen hade fyra företrädare i Davos. Dessa vore: Magdalena Andersson, Ibrahim Baylan, Alice Bah Kuhnke och Isabella Lövin. Ingen som företrädare eller främjar svenskt näringsliv och export var på plats. Inte Damberg, inte Linde eller den verklige exportministern Oscar Stenström var där. Och som sagt, inte heller vår statsminister.Det skulle vara intressant att höra vilka seminarier och möten som de svenska statsråden deltagit i. Som kunde främja svenska intressen. Magdalena Andersson har inte ens talat om på sin hemsida, att hon deltog i Davos-mötet. så intressant var tydligen detta. för henne.
Davos är en arena för den geopolitiska utvecklingen i världen. Som ger perspektiv och insikter om vad som händer och hur olika frågor uppfattas. De flesta länder ser Davos som en plattform för att utveckla landets ekonomiska intressen. Davos är, liksom WEF:s olika regionala möten, viktiga plattformar för att främja det egna landet. Här finns nog en hel del för Sverige att utveckla.