I Lund pågår sedan igår, med slut i morgon, en internationell innovationskonferens. Där sitter jag nu och vill ge livstecken ifrån mig. Här presenteras dryga 165 godkända  forskningsrapporter inför 250 deltagare från ett 43 länder. Det är ny forskning om innovation. Med huvudfokus är vad som sker i samhället. Vinnova är här med några företrädare för att fånga upp vad som händer. Men regeringskansliet verkar inte vara intresserat, de får väl lära av andra länder i framtiden. Arrangör är European Forum for Studies of Policies for Research and Innovation, Eu-SPRI Forum. Medlemmar är 16 av Europas viktigaste innovations-forsknings-institutioner. For Sverige Circle vid Lunds Universitet.

En studie av biotechnology i Europa jämfört med USA var slående. Vi är duktiga på forskning, men kommersialiseringen är usel i Europa. Kommer tillbaka till detta med en djupdykning i denna studie. Gjord av bl a Michael Hopkins, Sussex University.

Ett annat intressant papper, paper på engelska, presenterades av professor Charles Edquist, som också är den högste ansvarige för symposiet. En holistisk innovationspolitik var hans rapport kallad. Finns anledning återkomma till den också.

Nu talar OECD:s biträdande direktör för science, teknologi och innovation, Dirk Pilat, som tidigare varit chefsekonom för organisationen. Hans huvud-budskap är två:

• Innovationspolitiken måste breddas mycket mer än som hittills skett. Även skatter måste med, men också många andra politikområden. Annars så driver ett land en innovationspolitik som inte ger resultat, för att inte alla komponenter av betydelse är med.
• Utvärderingar av vad som fungerar måste ske i betydligt större utsträckning. Annars vet man inte vad som fungerar – och inte.

“The smiley curve” är ett intressant begrepp som Dirk Pilat just nu redovisar. Finns anledning utveckla detta också senare. Har fokus på värde-skapandet.

Konferensens namn säger lite om betydelsen av den “Exploring new Avenues for Innovation and Research Policies”