Ska Sverige kunna bli landet som förändrar EU – som måste hinna ikapp USA?

I går skrev rektorn vid Handelshögskolan i Stockholm, Lars Strannegård, en artikel på DN Debatt “Sverige jobbar hårt för att släcka sin egen EU-stjärna”. (Inte bakom en betalvägg). I korthet går artikeln ut på att Sverige, som har få medarbetare i EU-kansliet i Bryssel i relation till landets storlek, borde ändra på detta. Ingen dum idé alls, vi bör ta för oss och påverka.

Att Sverige har en alldeles för svag representation i Bryssel betyder att vi inte kan få det inflytande vi vill ha – eller borde få. Dessutom förlorar vi den insikt och information som Sverige som land behöver. Faktum är att den svenska representationen har varit antalsmässigt svag ända sedan begynnelsen, vilket kan förvåna. Och landets regeringar sedan 1995 har inte gjort något åt detta. Enligt uppgift ska den ha blivit ännu sämre över tid. För att nu – i relation till vårt lands storlek – vara sämst i hela EU. Alla andra 26 medlemsländer har en fylligare närvaro än Sverige.

Det är också väldigt välkommet att Lars Strannegård vill utveckla Stockholms Handelshögskola till att bli en motor för att lära oss mer om EU och dess arbete, samtidigt som man utbildar lämpliga svenskar att kunna ta plats i Bryssel och där göra nytta för vårt land.

Men vad ska en starkare representation i EU göra? Ska de nya svenska administratörerna – med blågul flagga – fortsätta EU:s arbete med att göra Europa ekonomiskt svagare? Det blir ju så om vi inte vill ändra på allt i EU som gått fel.

Nyligen kom Mario Draghi med en analys av EU som är skrämmande. Utvecklingen har definitivt inte gått Europas väg. Draghi talar till och med om att vår överlevnad kan vara i fara. Glädjande är då att EU-kommissionen ställer upp på eller accepterar analysen. Så även den svenska regeringen. Draghis rapport på dryga 300 sidor bör givetvis vara ett viktigt underlag för den utbildning (och forskning) om EU, som Handelshögskolan kan vara beredd att bedriva.

Sedan kommer den viktigast frågan: Vad ska EU göra för att bryta den negativa utvecklingen? Här går meningarna isär. Mario Draghi vill se stora investeringar som understöds av gigantiska lån och bidrag som EU skulle ställa upp med. Här har man stöd av Frankrike, som länge vurmat för stora strategiska satsningar, där EU-stödet ska underlätta, eller till och med driva fram satsningar som anses behövas.

Andra tycker att stora EU-stöd och politiska engagemang från Bryssel när det gäller att utveckla den europeiska industrin är fel väg att gå. Lånefaciliteter kanske behövs, men drivkraften måste komma från det europeiska näringslivet. Det är företagen och inte EU-politiker som ska leda utvecklingen. EU ska inte ”pick the winners”.

Den svenska positionen för att få fart på EU och europeisk industri måste komma från regeringen och det politiska systemet. Här behöver också den ekonomiska vetenskapen ta stor plats. Handelshögskolan måste i sin forskning och undervisning utgå ifrån, och själva kartlägga, vad som fungerar när företag och sektorer ska utvecklas.

Så åter till Lars Strannegårds förslag. Vi är säkert många som ser fram emot att Handelshögskolan i Stockholm utvecklar ett program för EU-frågor, där både utbildning och forskning får stort utrymme. Basen för detta – bortsett ifrån de organisatoriska frågorna – måste vara varför utvecklingen i EU gått så fel, och vad som rimligen borde ha skett och nu måste ske. Hela EU:s fruktansvärda regelverk måste reformeras i grunden.

Uppgiften för Handelshögskolans EU-program blir då hur unionen, gärna med Sverige i spetsen, (trots vår litenhet) skulle kunna komma i paritet med USA och hålla Kina stången. Men här måste Sveriges regering vara policy-skapande. Får inte ligga så långt som hittills, utan säga ifrån – kraftfullt! Och den ekonomiska vetenskapen måste vara styrande. Annars reglerar EU ihjäl oss.

Detta inlägg publicerades i Innovation av Håkan Gergils. Bokmärk permalänken.

Om Håkan Gergils

Håkan Gergils är född i Uddevalla och har varit verksam i Aktiespararrörelsen, bland annat som ordförande i Aktiespararnas Riksförbund 1976-1981. Intresset för innovationspolitik resulterade i ett analysarbete för industriforskningsinstitutet Acreo i slutet av 1990-talet. Sedan fortsatte forskningen om innovationssystem inom ramen för ett stort projekt på Studieförbundet Näringsliv och Samhälle, SNS, och ett antal böcker författades, en till och med på kinesiska (översättning). Under senare år har Gergils varit verksam vid Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien, IVA, inom innovationsprojektet "Innovation för tillväxt" som Senior Advisor. I IVA:s nya projekt "Innovationskraft Sverige" är han med i styrgruppen, som leds av Rune Andersson. Idag är Gergils även Senior Advisor till Entreprenörskapsforum och arbetar även med uppdrag för andra företag och organisationer.

4 svar på ”Ska Sverige kunna bli landet som förändrar EU – som måste hinna ikapp USA?

  1. Pingback: Dag 1006 börjar vi med Sverige, avslutar med det ryska kriget, som nu även riktar sig mot omvärlden | Gergilsbloggen

  2. Håkan träffar ofta huvudet på spiken. Nu igen, och denna gång precis som Draghi. Genialt att lägga om politiken för att bättre påverka EU och bättre utnyttja vårt medlemsskap. Sverige med all vår innovationskraft har mycket att ge för att stärka EUs konkurrenskraft. Bryssel måste ha fler svenska tjänstemän som precis som de ”gamla” medlemsländerna aktivt bildar broar till svenska intressen och innovativa företag. Det är tyvärr fortfarande en mentalitetsfråga, där svenskar och regering är försiktiga medan tex tyskar, fransmän och italienarna tar för sig av allt inkl de högsta tjänsterna. Det finns många sätt att agera för att förändra invanda mönster, för bättre dialog mellan EU-tjänstemän och Meppar, företag, universitet och högskolor samt regering.

  3. Gläder mig åt att det gavs mycket utrymme för Strannegårds initiativ. Han och Handels ledning har förstått att här måste något konstruktivt göras. Sorgligt och faktiskt oförlåtligt att alla svenska politiker på hög nivå har nöjt sig med att vara åskådare, trots att Sverige behövera delta mer aktivt i Bryssel. Vi säger att vi prioriterar EU men det är endast läpparnas bekännelser

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.