När närings- och innovationsminister Mikael Damberg skulle placera innovation på kartan kallade han in OECD. Förnämligt, men han tog inte det riktiga steget. I förra veckan, närmare, bestämt torsdagen den 29 januari, höll Damberg ett seminarium med OECD. Det var med utgångspunkt från OECD Science, Technology and Industry Outlook“, som publicerades i november förra året.

Andrew Wyckoff, ansvarig för den studien, lyfte hur OECD ser på de globala samhällsutmaningar vi står inför och de förutsättningar det svenska samhället, akademin och företagen har för att bidra till lösningarna. För att Sverige även framöver ska vara ett land där företag vill investera, växa och konkurrera internationellt måste innovationsförmågan stärkas, påpekade han.

Som komplement till denna allmänna globala rapport borde OECD:s analys av Sverige som innovationsland, från 2012, ha redovisats. Det borde vara Dambergs nästa steg. Den rapporten gjorde en ordentlig genomlysning av våra styrkor och svagheter. “OECD Riviews of Innovation Policy Sweden 2012” är namnet. Bra att ta in OECD:s allmänna synpunkter, men nödvändigt att ta till sig den genomlysning specifikt av vårt land som OECD gjort. Här i min blogg finns många intressanta länkar och en del kommentarer, som kan vara av intresse.

Ingen får missuppfatta mig. Otroligt bra att regeringen kallar in OECD och ser på de allmänna villkoren, och den analys som OECD gör. Men, det är angeläget att ta steget till det som gäller just Sverige.