I Dagens Nyheter idag (19/11) publiceras en artikel av Pontus Braunerhjelm och fyra andra ekonomer. Den tar upp entreprenörens betydelse. Det räcker inte att föra en traditionell makroekonomisk stabiliseringspolitik, utan det som bygger ett land måste också utvecklas. Entreprenörskap och företagande är själva fundamentet för en fortsatt ekonomisk tillväxt. Nu har detta satts på undantag, menar författarna.

Det skall bli intressant att se hur regeringen ochj den ansvarige finansministern, Anders Borg, reagerar på denna kritik. Det får vi höra i eftermiddag, då Entreprenörskapsforum håller sitt årliga “Swedish Economic Forum“. Den rapport som framläggs och diskuteras är “Entrepreneurship, norms and the business cycle”. I den debatten deltar Anders Borg.

Ett ökat entreprenörskap leder till en konjukturuppgång efter ett par år, påstår rapporten. Det skall bli intressant att se vilken emperi som finns för detta påstående. Vad som behövs för att öka entreprenörskapet är, enligt rapportförfattarna, ökade finansieringsinsatser, minskad regelbörda, begränsad arbetslöshetsersättning och fortsatt offentlig upphandling. Detta är bara ledord, och Du bör läsa DN-artikeln, eller ännu hellre rapporten, för att förstå vad som ligger bakom.

Vad jag saknar i förslagen är lägre ägarskatter och rimligare kapitalskatter. (Kanske finns i rapporten, men inte i DN-artikeln) Här ligger Sverige dåligt till. Våra ägarskatter är dubbelt upp mot genomsnittet i OECD.