När regeringens klimatutredare John Hassler igår presenterade sin rapport var han tvungen att börja med att tillrättavisa TT och de svenska medierna. De skötte inte sitt jobb när utredningen senarelades en dag pga terror-dådet i Bryssel. Den som verkligen åskådliggör detta är Näringslivets Mediainstitut. Du kan själv läsa deras artikel här.

Webtidningen Altinget påstod att regeringens utredare John Hassler vill slopa alla Sveriges klimatmål — en sensationell nyhet som väckte starka reaktioner.  

Inte nog med detta. Media med Tidningarnas Telegrambyrå, TT, i spetsen kablade i tisdags ut denna nyhet, utan att fråga utredaren.

Professor John Hassler i går på presskonferens:

“I går bestämde vi oss för att skjuta på presskonferensen på grund av de förfärliga händelserna i Bryssel. Ungefär samtidigt fick jag en nyhetsflash där det stod att “Hassler föreslår att alla befintliga klimatmål skall slopas””. 

Sedan fortsatte Hassler att denna falska nyhet kablades ut av TT och många andra medier kopplade på. Utan att fråga John Hassler “om detta var sant eller inte”. Den som skrev detta på TT påstod att han sett rapporten. Då borde han sett “att jag inte alls föreslår något sådant” påpekade John Hassler.

Professor John Hassler påpekar vidare lugnt, men knivskarpt:

”Jag tror inte det här debattklimatet är bra. Det är inte bra för debatten, och det är inte bra för klimatet.”

Är det någon som tror att TT gick ut och beklagade den felaktiga och missvisade uppgiften? Var då? I fortsättningen får vi alla vara uppmärksamma på den här typen av fakta-resistent nyhetsförmedling. Eller Fake-News, som det också kallas., Låt Donald Trump och Vladimir Putin vara ledande på denna typ av desinformation, tillsammans med alla andra som lydigt återger de felaktiga uppgifterna..

Hur snedvriden nyhetsförmedlingen är, när John Hassler igår publicerade sin rapport och även kritiserade TT och media för sin felaktiga information. Dagens Nyheter är ett gott, eller snarare dåligt exempel. I en notis på första sidan återger DN inte korrekt det Hassler föreslår, utan DN:s reporter Peter Alestig får säga att “utsläppen ökar”, trots att detta är felaktigt.

På sidan 16 har Dagens Nyheter sedan nyheten om Johan Hasslers utredning, men det är journalistens kommentar som är den dominerande. Inte nyheten i sig, sakligt redovisad. Den stoppar tidningen in som en underordnad liten artikel längst ned på sidan. Den stora nyheten är Peter Alestigs kommentar, där han dessutom avfärdar TT:s och DN:s felaktiga uppgifter om att utredningen slopar alla klimatmål. Detta är en “tolkningsfråga”, menar Alestig. Så här förvandlar Dagens Nyheter sin tidning till att inte vara en nyhetstidning.

I den lilla artikeln, väl dold av journalistens kommentarer, där Hassler utredning redovisas, sägs inget om kritiken mot media för desinformationen.

Svenska Dagbladet har en bättre nyhetsrapportering än Dagens Nyheter, men bara lite. Där får nyhetsartikeln och kommentaren lika stort utrymme, men någon saklig redovisning är svår att finna. Nyhetsartikeln är full av ifrågasättande.