Innovationer är alla politikers älskling, skrev SvD i en ledare i lördags. Det är förmodligen en tillfällighet att jag dagen före skrev på samma tema. Maria Ludvigsson, som skrivit ledaren, menar att innovationer och entreprenörskap är nödvändiga för vårt välstånd och utveckling.

Viktigt att ge utrymme för den verksamheten genom bättre regelverk och mindre påbud, hävdar Ludvigsson. Men, säger hon, det har bildats en tillväxtindustriellt komplex, som sysselsätter tusentals personer. De sammanträder på konferenser samtidigt som företagare innovatörer sysslar med de vardagliga vedermödorna.

En studie om de statliga riskkapitalsatsningarna har Svenskt Näringsliv låtit Fredrik Segerfeldt göra. Den visar, påstår SvD (Ludvigsson), att statliga insatser nästan aldrig leder rätt. Det är en kraftig överdrift. Problemet med den studie Segerfeldt gjort är att han inte alls analyserat behovet, utan fokuserat på några få enskilda riskkapitalsatsningar, som kanske inte varit lyckade. Men helheten finns inte belyst. Underligt.

Idag skriver Mats Odell, KD, på SvD Brännpunkt om riskkapital. En viktig fråga, eftersom just tidigt riskkapital är en flaskhals. Ett skatteavdrag, som KD verkar för, liksom näringsministern, tycker jag också verkar bra. IVA-förslaget om en “fond-i-fond” lösning borde politikerna också uppmärksamma. Det verkar näringsminister Annie Lööf ha gjort.