I en rapport nyligen har Boston Consulting Group, BCG, analyserat de fyra nordiska ländernas läge idag, utmaningar och lösningar. Det har förekommit artiklar om rapporten, en blänkare i SvD, och en bra artikel i Göteborgs Posten. Men uppmärksamheten har inte varit vad den borde vara.
Vad säger då en av världens mest respekterade konsultföretag, Boston Consulting Group? Jo, i rapporten “Nordic Agenda” sägs först att de nordisk länderna har ett fantastiskt utgångsläge. Där är människorna lyckliga, konkurrenskraftiga med en stor jämlikhet. Kanske de bästa länderna att bli född i. Men modellen har visat sina svagheter under finanskrisen.
Den nordiska modellen bygger på jämlikhet, tilltro och samarbete, påpekar BCG. Denna miljö går bak ända till slutet på 1800-talet. För Sveriges del förstärktes det med Saltsjöbadsavtalet 1938. Men, nu ser vi en kraftig nedgång i produktiviteten. En årlig produktivitetsförbättring på 2-3 procent har förbytts med en 1-procentig ökning (Sverige klarar sig bäst). Här kan lönenivån vara ett problem.
Fler i arbete är nödvändigt, liksom fler arbetade timmar. Annars har vi inte råd med välfärden, det säger statsminister Stefan Löfven i en intervju med Financial Times i fredags. Denna artikel ger Dig en bra bakgrund, men själva BCG-rapporten behöver Du också läsa eller ta del av, för att få hela perspektivet.
En liten vägledning: BCG anger fyra utmaningar: De nordiska ekonomierna bygger på utrikeshandel, vilket kräver konkurrenskraft. Vi har nu ett skifte från produktion av varor till tjänster. Den tredje utmaningen är den stora offentliga sektorn som snedvrider balansen mellan investeringar inför framtiden och sociala åtagande. Den fjärde är ålderspyramiden. BCG kommer också med ett batteri av lösningar, en 10-punktsplan, som är en tuff utmaning. Bland annat bantning av offentlig sektor.
Tidigare i höst har en debattartikel i Ny Teknik uppmärksammat BCG:s analyser, tillsammans med FIM, Forum for Innovation Managements arbete i frågan. Den talar för sig själv. Väl värd att läsa. Fortsättning följer, då jag vet att ansvariga i regeringen vill diskutera analys och planer. Men det får inte dragas i långbänk…..
En motbild finns i Nordiska arbetarrörelsens organisation SAMAK, som kommit ut med en rapport “Den nordiska modellen mot 2030″. Ett omfattande arbete ligger bakom och alla rapporterna finns att läsa och hämta här
Tröttsamt med BCG som haft så fel så ofta. T ex följande:
“Det skapar stora utmaningar eftersom det är enklare att rationalisera och skapa innovation i en fabrik än i ett tjänsteföretag som har 50 procents lägre produktivitet i snitt.”
Om man talar om förädlingsvärdeproduktivitet så är påståendet felaktigt osv, etc.