Sverige har en produktivitetskommission, som kom med ett delbetänkande “Goda möjligheter till ökat välstånd”, publicerad den 29 april 2024, efter ett års års arbete. Betänkandet var på 659 sidor. Så här konstaterar utredningen:

“Enligt OECD:s mätning Digital government index, ligger Sverige på plats 26 av 33, och återkommande rapporter från myndigheter visar på utmaningar på området. Rapporterna pekar på bland annat svag nationell styrning, och bristande samordning. “

Den tidigare digitaliserings-studien från OECD genomfördes 2019. Då låg Sverige allra sämst till, men att ha klättrat sju steg innebär inte särskilt mycket för Sverige. Vi ligger fortfarande bland de sämsta länderna.

För att undersöka digitaliseringen i offentlig svensk sektor fick två personer, med anknytning till Institutet för Framtidsstudier i uppdrag av kommissionen att studera digitaliseringen i offentlig sektor. De två utredarna är Anders Ekholm och Ina Caesar. Deras rapport publicerades i slutet på december 2024 och heter talande nog “Förlamad förvaltning” Rapporten ligger på Produktivitets-kommissionens hemsida tillsammans med ett dussin andra underlagsrapporten.

Underrubriken på underlagsrapporten är också talande: “Om digitaliserings-misslyckandet och dess lösning” 

Underlagsrapporten leker lite med den digitala verksamheten som offentliga Sverige bedriver. De kommer fram till att den svenska offentliga förvaltningen har fem budord:

1. Du ska inte jäkta
2. Du ska utgå ifrån hur världen borde vara, inte hur den är
3. Du ska inte använda data 
4. Du kan alltid skylla på sekretess – myndigheterna skpla verkligen inte räcka varandra handen
5. Det bästa är alltid det godas fiende – funkar det inte för 100 procent av invånarna till 100 procent så ska det inte införas

Så här sammanfattar utredningen den Svenska Staten – Alltid Sist med det Senaste 

Läs och skräms av den dryga 200 sidor underlagsrapporten “Förlamad förvaltning”. Bloggen tror att de två utredarna ansåg sig kunna ta ut svängarna ordentligt, när inte Institutet för Framtidsstudier inte formellt stod som Leverantör. Intressant att läsa en så här rak analays som denna rapport står för.

För sex år sedan gjorde Institutet för Framtidsstudier en analys av kommunernas digitalisering. Rubriken var “Förbjuden framtid? Den digitala kommunen” Året var 2019. Och det verkar inte som offentliga Sverige läst rapporten, som finns som länk, för då borde vi inte varit jumbo idag.

För att aktualisera: När Carl-Eric Svanberg kom med sin AI-kommission i höstasså hade den en uppmaning till Statsministern: “Gå upp i stabsläge, tillsätt en Task Force”. Vad tror Du som hände? Ingenting. Nu tar näringslivet självt taktpinnen och tillsätter “Stiftelsen AI-reformen” Det finns beskrivet i SvD idag under rubriken “Ny AI-stiftelse vill få fart på användningen av AI i samhället”

PS Ukraina — Ryssland: “Intet är som väntans tider” enligt Erik Axel Karlfeldt i slutet på 1800-talet. Samma gäller nu när vi väntar på vad Vladimir Putin ska göra. Putin vill ha fredsförhandlingar, något han sagt nej till tidigare, men kriget k ändå pågå under förhandlingarna. Det normala och självklara är att man har vapenstillestånd när förhandlingar sker.

Blir det inte vapenstillestånd i morgon väntar nya skarpa sanktioner, från Europa, USA och Ukraina. De blir tuffa, det säger t o m Ukraina. Det beskriver Ukrainska Pravda på ett bra sätt här.