Nu när OECD i sin analys av Sverige sagt att Vinnova borde få fördubblad budget, till 4 miljarder årligen, med referens bland annat till Finland, så kan det vara intressant att titta på Tekes. Den statliga organisationen är Finlands motsvarighet till Vinnova. Tekes har en drygt två gånger så stor statlig finansiering som Vinnova. Mätt i absoluta tal; 570 miljoner euro 2012. Trots halv befolkning.
Då frågar man sig vad åstadkommer Tekes? Vilka resultat uppnår man? “The Impact of Tekes and Innovation Activities 2012?” ger svaret. Hela 47 av de 50 snabbaste Gasellerna i Finland är “kunder” til Tekes. Tekes insatser har skapat 1.260 nya produkter, tjänster eller processer. Under året resulterade Tekes finansiering i 980 patent eller patentansökningar. Av finansieringen går 68 procent till SMEs. Allt detta förra året, 2012.
För Dig som gillar siffror kan jag nämna följande om Tekes och Finland: Mer än 80 procent av de företag som fått innovationshjälp från Tekes uppger att insatsen har varit en signifikant framgångsfaktor. SME-företagen har i omsättning fått 21 gånger tillbaka på Tekes insatser. För varje euro som Tekes spenderar på ett FoU-projekt sätter företaget in det dubbla. Under 25 år, fram t.o.m. 2009, har 65 procent av de framgångsrika företagen haft utvecklingsprojekt tillsammans med Tekes. Det är ganska intressanta siffror.
Är det möjligen så att finländarnas politiska system fungerar bättre än vårt nu för tiden. Där kan ju faktiskt h/v och allt däremellan samregera. Det måste väl vara en fördel för beslut såsom bra skola, bra innovationsklimat, hyggligt försvar etc, vilka alla är rätt okontroversiella?
Det finska politiska systemet verkar alltid, åtminstone i modern tid, ha fungerat snabbare och bättre än det svenska.