Hur får vi bukt med gängkriminaliteten? Särskilt: Hur stoppar vi nyrekryteringen från de unga? Den frågan ställde polismästaren Carin Götblad vid ett anförande inför Stockholm Rotaryklubb i går. Hon sysslar idag med just dessa frågor på NOA, rikspolisens ledningsgrupp. Som många vet har hon tidigare bl a varit polismästare i Stockholm.

Så här sa Carin Götblad i SVT:s Agenda i höstas och hänvisade vad hon framfört i en statlig utredning redan 2010:

“Vi såg fler och fler unga pojkar som inte klarade skolan. Fler och fler unga pojkar flöt omkring i utsatta förorter. De var i riskzonen att dras in i kriminella grupperingar. De hade varken studier eller arbete, säger Götblad i programmet.”

Varningarna togs inte på allvar. Hade vi ingripit då, för 14 år sedan, hade vi inte haft problemen vi har idag, påpekade Götblad.

Men det stora problemet när det gäller gängkriminaliteten är den svenska naiviteten. Vi gör inte det vi borde göra, och det vi gör går alldeles för långsamt. De gängkriminella är fullständigt hänsynslösa.

Den största naiviteten är att inte tillräckliga och kraftfulla insatser gjorts, både för att förhindra utvecklingen och för att stoppa det som sker. Fortfarande arbetar alla i stuprör: Polisen, Socialen, Sjukvården, Skolan och andra berörda. Detta håller inte. Vi måste dela med oss av våra erfarenheter, dela med oss av information vi får av och om de kriminella.

Bloggen vill dock gå tillbaka till 2010, då Carin Götblads utredning om gängen kom: Utredningen mot kriminella grupperingar. För Dig som är intresserad kan jag rekommendera sammanfattningen som börjar på sidan 11. Den är på bara sju sidor och ger en inblick i tänkandet, som givetvis behöver kompletteras med andra insatser. Men politikerna gjorde ingenting. Inte Fredrik Reinfeldt, inte Stefan Löfven. Därför har vi som vi har det nu. 

Förvisso ska man inte vara efterklok, men att hänvisa till ett bra förslag, som sedan politikerna ratade är inte detta. Det görs för att visa att politikerna har lika stort ansvar! som de gängkriminella själva. 

Carin Götblad uttryckte sig inte så, men det var innebörden. Hade vi gjort vad utredningen föreslog 2010 hade vi inte haft dagens gängkriminalitet.

Vi är för naiva i Sverige. Politikerna är för naiva. Vi hanterar gängkriminaliteten på ett naivt sätt. Detta är i sammandrag av Carin Götblads analys och budskap. Och hon vet vad hon talar om.

Hon nämnde att de som blir socialsekreterare lär sig ingenting om kriminaliteten och hur den berör de unga. Då kan bloggen inte låta bli att redovisa att hösten 2022 protesterade landets ansvariga för sociolog-utbildningen emot att socionomer skulle lära sig om ungas kriminalitet. Socionom-utbildningen skulle politikerna inte lägga sig i, sa man. Vilken naivitet.

Problemet med gängkriminaliteten skrev bloggen på ett insiktsfullt sätt 1 september 2020. Vad var det jag sa, skulle jag kunna säga, och gör det också.

Till sist Carin Götblad igen. Hon betonade inte bara naiviteten, utan

• Långsamheten i beslutsfattandet – det bloggen kallar Långbänken
• Bristen på förebyggande arbete
• Att politikerna inte förstår hur viktig skolan är
• Att sekretessen mellan de berörda myndigheterna får bestå

Till sist: Carin Götblad uppskattar att dagens politiker handlar mer och snabbare än tidigare politiker. På min fråga om hur stor del av naiviteten som vid rätt bot på svarade hon: Kanske 20 procent. Sug på den karamellen! 80 procent återstår.