I en stort uppslagen artikel i Dagens Industri den14 juli i somras anklagades Vinnova för att ge stöd till ett företag där ordföranden dömdes till fängelse och näringsförbud.
Vi ger bara bidrag till juridiska personer, säger Vinnovas jurist som försvar. Och fortsätter att det inte är Vinnovas sak att bedöma om en person är lämplig eller inte. Vad då?
Ingen affärsängel eller VC-bolag skulle göra så. De satsar alltid på individen, entreprenören. Inte på företaget, som dock måste vara ekonomiskt sunt givetvis.
Riksrevisionen har tidigare kritiserat Vinnova för detta, men jag tror inte att myndigheten tagit till sig den kritiken.
Detta att individen, företagaren, ska komma i fokus gäller något för andra aktörer att ta till sig, som Tillväxtverket och statliga forskningsfinansiärer.
Detta finns anledning återkomma till, inte minst när det nya statliga riskbolaget Saminvest kommer igång.
Detta är ju en självklar sak. Det är inte företaget som gör jobbet det är individerna. Borde även Vinnova förstå. Det är även så att om du går in med kapital/riskkapital så så ser investeraren till att nyckelpersoner inte ska lämna företaget under viss tid. Och att styrelsen är kompetent och inte bara består av frun, mormor eller svärfar.