I går skrev jag om byråkratin som håller på att ta över. Det sunda förnuftet håller sig långt, långt borta… Nu ser vi idag i Dagens Industri idag ett nytt byråkrati-spår, på ett område där som EU inte förfogar över. Det är centerpartisten Emma Wiesner, Europaparlamentariker för Centern, som skriver om EU-kommissionens försök att förstöra det svenska skogsbruket.
Skogsbruket är en fråga som länderna själva äger, men som nu EU försöker göra intrång på.
EU håller på med något som kallas taxonomi, ett försök att klassificera hur gröna olika verksamheter är. Detta för att försöka styra investeringar till det som är grönt. Då klampar man orädd in på områden som EU inte har att göra med. Som skogsbruk och vattenkraft. Läs om taxonomin, så ser Du hur byråkraterna riktigt rullar sig i allt krångel, definitioner och sådant som vi vanliga medborgare inte förstår. Men, som vi ska lyda under….
Nu verkar EU-kommissionens byråkrater vilja klassificera det svenska skogsbruket som ohållbart. Man vill att skogsägarna ska redovisa uppgifter som går långt utöver befintlig lagstiftning. EU ska kräva klimatnyttoanalyser av skogsägarna framöver.
Läs Emma Wiesners artikel som på ett målande sätt beskriver hur “klåfingriga och naiva tjänstemän” på EU-kommissionen, som är gisslan hos miljörörelsen, hotar det svenska skogsbruket.
Idag kom så EU-kommissionen med nya uppgifter. I sin strävan att öka byråkratin föreslår man nu hur nästan 50.000 företag i EU ska få uppgift att göra en utförlig hållbarhetsrapportering. Idag är det 11.000 företag som har detta uppdrag. Men nu ska fem gånger så många in i samma fålla, som dessutom ska innefatta många fler uppgifter. Ett krångel och en byråkrati som vi vanliga medborgare måste sätta stopp för.
Regeringen borde reagera. Inte genom de vanliga kanalerna, som inte verkar betyda något. Tillsammans med 10-talet länder har man tidigare reagerat, men EU-kommissionen tycks inte bry sig. Skriv direkt till kommissionen: Lägg er inte i skogsbruket. Det bestämmer vi över.
Klimatalarmisternas byråkratiska agenda är det största hotet för mänskligheten inte bara i EU utan globalt. Jag blir illamående när jag hör ord som klimatnyttoanalyser och hållbarhetsrapportering. Det är bara ett sätt att beröva oss vår självständighet. Den globala statskuppen närmar sig stegvis långsamt, men säkert.
Fler borde läsa Klimatsans!
Välkommen till verkligheten, EU. På kontinenten har EU knappast skogar i egentlig mening. Men det har Sverige, Finland och framför allt norra Ryssland samt även Norge. Dessa skogar ger det mesta av den biomassa och bioenergi som EU hyllar och efterfrågar. EU saknar också i stort vattenkraft i större skala. Sådan finns i Sverige och främst Norge. Att motarbeta skog och vattenkraft är för EU att skjuta sig själv i foten. Men vad kan man vänta av en andrasortering av politiker med motstridiga direktiv från hemmabasen? Hur ställer vi dem tll svars?