Framtidens Sverige formas i tre artiklar – angeläget
I går hade tidningarna tre viktiga artiklar med angelägna budskap. Något vi alla – enskilt och i grupp – bör göra. Men, det var nog inte så många läsare som noterade detta. Bloggen ska här göra ett försök att utveckla det som kan avgöra vår framtid.
Dessa artiklar har kanske inte de flesta läsare noterat som viktiga, de framställs inte som extensiella, sades inte vara avgörade för vår framtid. Även om man kunde läsa sig till detta när man ansträngde sig. Det gör nu bloggen ett försök till.
Vilka är då dessa artiklar, jo de äro:
- PM Nilsson ”Produktivitet är att bygga en brygga” i Dagens Industri
- Karin Johansson ”Kejsaren är naken – den privata sektorn vinner gång på gång” också i Dagens Industri
- Johan Hakelius ”All makt till Richard Tellström” i tidskriften Fokus
Varför sammanfattar dessa tre artiklar framtidens Sverige? Vi ska lägga ut texten kring varje artkel, men vill först ange vad Bloggen tycker är de viktiga signalerna som kan forma vår framtid:
- Frihet att utnyttja våra otroliga vattendrag, och stränder, som ger liv och värde, skulle kunna göra vårt land otroligt bättre att leva i.
- Friheten att göra – och innovera – det vi kan. Utan hämmande regelverk och politisk styrning skulle kunna ge tillväxten i Sverige en otrolig fart.
- När vi sedan lever i de bästa av världar ska måltiden ge oss vårt mänskliga perspektiv: ”Smak, idé och njutning”
Kvintissensen är: Frihet och att utnyttja möjligheterna samt inte vara styrd av de politiska regelverken. Då kan Sverige, och våra livsvillkor, bli ännu mycket bättre.
Här en kort beskrivning av artiklarna, som bloggen inte kan ge rättvisa åt, men är ett försök, bättre än inget.
Vi börjar med PM Nilssons ”Att bygga en brygga”. Den borde egentligen läsas, och någon betalspärr lär inte finnas.
Frigör fem minuter och läs artikeln eftertänksamt.
Vår strandlinje i Sverige skulle räcka till 14 varv runt jorden. Men, vi får i stort sett inte röra den. Så här sammanfattar PM Nilsson det hela:
”Produktivitetskommissionen föreslår kraftigt begränsat strandskydd för att underlätta nybyggnation. I somras kom en utredning om samma syfte. Låt detta bli början på en radikal avreglering och avbyråkratisering. 14 obebyggda varv runt jorden är en bra symbol för de svindlande möjligheter och värden som finns i ett land som vårt. Värdet av arbetet ökar om man har frihet att göra som man vill.”
Så går vi över till Karin Johansson, vice VD för Svenskt Näringsliv. Hon fokuserar på den privata sektorns överlägsenhet. Offentliga byråkrater kan inte skapa särskilt mycket. Det tror jag alla inser, utom möjligen de som lever för regler eller tjänar pengar på detta, utan att höra till ”topp of the line”. De allra flesta framgångsrika politiker har insikten om hur viktig fri företagssamhet är. Sedan är det alltid regelputtar som kommer in och ofta tar över, gör allt besvärligare och dyrare för företagaren.
Karin Johansson inleder sin artikel ”Kejsaren är naken” med en beskrivning som alla borde läsa, ta till sig och verka utifrån:
-Det är företag som skapar tillväxt, och det är tillväxten som finansierar allt det som gör Sverige starkt. När människor ges frihet att starta, driva och utveckla företag, frigörs krafter som främjar nyskapande, lockar investeringar och skapar förutsättningar att bygga välfärd, försvar och trygghet.
I sin artikel skräder inte Karin Johansson orden. Hon menar att det är inte bara från företagen som politikerna vill återta makten, och bestämma, utan det gäller även föräldrar, elever och patienter. Valfriheten ska avvecklas, en monopolisering väntar och vi ska således ”gå tillbaka”. Sedan räknar Johansson upp en del av de områden som måste kunna utvecklas, utan att staten detaljstyr. Det kan Du läsa om i artikeln.
Framtiden byggs inte genom att vi går bakåt, säger Karin Johansson sin starka debattartikel. Hon avslutar med att
-Svensk ekonomi behöver mer innovation, ansvarstagande och långsiktighet. Då måste vi ta vara på det som fungerar”. Här åsyftar hon de privata aktörerna.
Så till den tredje pelaren i framtidens Sverige. Den framförs av gode vännen Johan Hakelius i en krönika i Fokus. Där lyfter Hakelius en annan fd arbetskamrat (vi var i Ecofin alla tre en gång i tiden), vid namn Richard Tellström. Mathistoriker och docent vid Stockholms Universitet.
Frågan som Richard Tellström tagit upp, och som Johan Hakelius ihärdigt understryker, är hur vi ska förhålla oss till mat. Ska vi bara se till nyttan, ska vi därför leva på olika sorters bönor? Det frågar Hakelius. Det finns tre perspektiv på ätandet. Det ena är kroppsnyttan, det andra ekonomiska perspektiv, som kostnad och klimat. Tredje perspektivet är måltiden som ”smak, idé och njutning”, framhåller Tellström.
Att njuta av måltiden är en viktig faktor för välbefinnandet. Detta, matens tredje uppgift, kommer ofta bort. Till förmån för nyttan i sina olika positioner. Men att själv må bra av, och njuta, när man äter sin måltid är minst lika viktigt. Om inte viktigare. Därför säger Hakelius ”All makt till Richard Tellström”.
Låt oss då i Bloggen avsluta med att i tre punkter sammanfatta det som kan göra vår framtid bra:
- Tillstånd att bygga en brygga, att nyttja all den mark som gratis gives oss i Sverige. Men som vi nu inte får eller kan utnyttja.
- En fri företagsamhet, med ett minimum av regler och byråkrati, som bäddar för nya innovationer och fler företag
- En måltid som är njutbar, och inte bara nyttig, och som vi kan fröjdas åt.
Positivt: Det verkar ske en mycket välkommen utveckling i Gaza.
Nu hoppas vi på att något liknande kan ske i Ukraina