Det är Dag 1678 och Putin har ändrat sin strategi mot Ukraina.

Putin byter strategi. Tufft för både Ryssland och Ukraina

Nu tycks president Putin ändrat sin strategi för att erövra Ukraina. Han tror tydligen att ett intensivt bombkrig, som slår mot både energi-systemet och civila mål som sjukhus och skolor kan få Ukraina på fall. De intensiva attackerna är klar besvärande för befolkningen, men får motsatt effekt än vad Putin inbillat sig. Det är som när Putin startade det fullskaliga kriget den 24 februari 2022. Då trodde Putin att Ukraina skulle ge upp inom tre dygn. Besättningarna på den fem mil långa pansarkolonnen, som fastnade norr om Kiev, hade paraduniformer i bilarna för att kunna paradera. Den ukrainska befolkningen skulle med flaggviftande hälsa ryssarna välkomna. Trodde han.

Du som vill läsa mer om detta strategiskifte hänvisas till Institut for the Study of War. Uppdateringen per 26 september (i natt)

För Ryssland är den ukrainska attackerna mot militära och strategiska mål, raffinaderier och distributionsnoder, klar besvärande. Men så länge Putin inte bryr sig om vilka förluster Ryssland lider så fortsätter kriget. Inte ens 8-900.000 dödade på den ryska sidan tycks bekymra Putin. Han förstår inte ens att han förlorat kriget. både politiskt, ekonomiskt, socialt och anseendemässigt.

Hur fruktansvärd Vladimir Putin är framgår av en nyutkommen bok skriven av de ryska journalisterna Roman Badanin och Michail Rubin med rubriken Tsaren i egen hög person. Så här beskriver bokförlaget Ersatz boken:

”Här framträder Putin inte som en demonisk ideolog eller ett gåtfullt mysterium, utan som något mer prosaiskt och farligare: en korrumperad tjekist utan fasta övertygelser, driven av ett maniskt begär efter pengar och kontroll……

Boken kan läsas som ett slags true crime om hovet kring tsar Putin och den både förklarar och spräcker systemets självbild. Nödvändig läsning för den som vill förstå Ryssland, Kreml och kriget i Ukraina.”

Adlibris och Bokus har boken.

Säg nej till Putin uppmanar amerikanska senatorer Donald Trump

a man in a suit and tie

En grupp amerikanska senatorer begär att president Donald Trump ska dra tillbaka sin inbjudan till Rysslands president Vladimir Putin att delta i det kommande G20-toppmötet i Miami. Det är ledamöter i försvars- och utrikes-utskotten som varnar för att detta skulle ”legitimera och normalisera en regering som fortsätter att attackera ukrainska civila mål varje dag”, enligt The Washington Post .

Den republikanske senatorn Roger Wicker, ordförande för senatens försvarsutskott, och den demokratiska senatorn Jeanne Shaheen, ledande medlem av senatens utrikesutskott, skrev brevet, som också undertecknades av ytterligare sex demokrater och sex republikaner. Senatorerna hänvisar till det faktum att president Putin, den ryske finansministern Anton Siluanov och andra medlemmar av Moskvas delegation är under amerikanska sanktioner. De hävdar att en lättnad av Putins diplomatiska isolering skulle minska trycket på Moskva att acceptera en vapenvila i Ukraina.

Förvåning: Ukraina leder mot Ryssland i drönare och missiler med 3-1

Många blir nog förvånade nu, när det framkommer att Ukraina har genomfört tre gånger fler drönarattacker på långdistans mot mål i Ryssland än i motsatt riktning under de senaste 100 dagarna. Detta enligt en analys av från Kyiv Post, som bygger på öppna källkoder.

Analysen visar att även när Rysslands kryssnings-, ballistiska- och hypersoniska missiler inkluderas, så matchar den sammanlagda explosiva lasten som levereras av Ukrainas långdistans-drönarkampanj, och överstiger ibland, den totala vikten av stridsspetsar som avfyras av Ryssland mot Ukraina under ett dygn.

Studien baserades på öppen källkod som identifierade långdistansanfall från det ukrainska flygvapnet och dokumenterade ryska drönare och missiler som upptäckts i ukrainskt luftrum, tillsammans med dagliga uttalanden från Rysslands försvarsministerium som rapporterade ukrainska drönare och missiler som man påstod sig ha eliminerat.

Ukraina ökar sin förmåga att skjuta ned de jetdrivna drönarna

När Ryssland övergick till fler jet-drivna drönare så fick Ukraina problem. Nu är man på väg att lösa detta. Ukraina eliminerar för närvarande cirka 55 % av de jetdrivna drönare av Shahed-typ som Ryssland har satsat på. Mer än 1 500 sådana drönare har Ukraina skjutit ner eller stoppat på andra sätt, sedan början av september.

Enligt president Volodymyr Zelenskyj i sitt kvällstal den 26 september, avfyrade Ryssland fler än 2 730 jetdrivna Shahed-drönare under september. Mer än 1 500 sköts ned eller neutraliserades elektroniskt, vilket innebär att Ukrainas nuvarande elimineraingsgrad ligger på cirka 55 %. Arbete pågår nu intensivt  i Ukraina för att förbättra sitt eget luftförsvar. Det gäller också mot ballistiska missiler, som Patriot-systemet kan hantera. Det anti-ballistiska Freya-vapnet är under utveckling av det ukrainska företaget Fire Point. Det har testats med framgång, men torde inte kunna tagas i bruk förrän i början på 2027.

Rysslands förluster vid fronterna

Bloggen redovisar ibland de förluster som drabbar ryssarna. De ukrainska förlusterna finns inga uppgifter om, annat än när president Zelenksy gör detta, väldigt sällan. De ryska förluster i lördags, enligt Ukrainas generalstabs morgonsammanräkning, var hela 1 710 soldater (därav ca 60% döda) och otroliga 96 artilleripjäser, samt vidare 576 transportfordon, 20 pansarvagnar och sju stridsvagnar.

Totalt har drygt 1,5 miljoner ryska soldater blivit eliminerade under krigets fyra och halvt år. I början på kriget gick det en död ukrainsk soldat mot sju ryska, men nu är dödligheten bland de ryska soldaterna, enligt nya uppgifter, 10-15 högre än hos de ukrainska. Ryssland bryr sig inte om vilka faror man utsätter sina soldater för, vilket gör att köttkvarnen härjar. Inte heller tar man hand om sina sårade soldater, vilket gör att många förblöder. Det finns t o m uppgifter om att man skjuter ihjäl sina kollegor i stället för att riskera sina egna liv genom att ta hand om de skadade.

Ukraina fortsätter bekämpa raffinaderier inne i Ryssland

I natt riktade Ukrainska drönare in sig på Krasnodarregionen i Ryssland, vilket utlöste en omfattande brand i en bränslelagringsanläggning som drivs av grossisten Edelweiss-95, rapporterade den oberoende rysk nyhetskanalen ASTRA idag. Invånare i byn Novotitarovskaya rapporterade att de hörde ljudet av inkommande drönare följt av flera kraftiga explosioner nära de lokala järnvägslinjerna.

Attacken i Krasnodar är en del av den ukrainska drönarkampanjen som allvarligt har stört Rysslands krigsekonomi. Genom att systematiskt rikta in sig på kritiska raffinaderier och lagringsdepåer har dessa attacker minskat den ryska bensinproduktionen till endast 65 % av efterfrågan, samtidigt som de orsakat den ryska oljeindustrin skador på över 12 miljarder dollar.

Efter en OSINT-analys av ögonvittnesvideofilmer från platsen bekräftade forskare vid ASTRA att oljedepån Edelweiss-95 hade blivit utsatt för ett angrepp och brann friskt.

Drygt 50.000 kvinnor finns i de väpnade ukrainska styrkorna.

Totalt ska Ukraina ha 980.000 aktiva i försvaret. Av dessa är mer än 70.000 kvinnor, varav 57.000 är kvinnliga militärer. Vid frontlinjen lär Ukraina ha dryga 600.000 soldater, som nu väl håller ställningarna. Resten av försvarsstyrkorna är engagerade både vid gränserna och inne i landet. Inte minst luftförsvaret kräver sin personal för att stoppa de ryska drönarattackerna.

Sedan har Ukraina en reserv på hela 900.000 män och kvinnor. Hur lätt det är att få ut dessa i aktiva försvarsuppgifter är svårt att säga, för det finns ett visst motstånd här.

Trots massiva ryska förluster under kriget har den ryska styrkan legat på en stabil nivå kring 710 000–720 000 man. Nu har man dock svårt att fylla luckorna, för elimineringen är större än påfyllningen. Det är därför man nu fruktar en ny rysk mobilisering. Det har sagts att Ryssland skulle aktivera hela 300.000 nya soldater i år, och lika många nästa år. Totalt hela 600.000 män. Antalet kvinnor i den ryska truppen lär ligga på ungefär 1.000.

Valet i Ryssland var en förlust för Putin

Kan Putin vara nöjd nu? Ryssland fick ett valdeltagande på cirka 40 procent, mot normalt 60%. Det 

betyder att cirka 34 procentav den ryska röstberättigade befolkningen stödde Putins parti Enade Ryssland. Inte de 59 procent som valkommissionen proklamerat.

Mer behöver knappast sägas. Putin och stödet för kriget mot Ukraina saknar folkligt stöd.

Varför röstar väljarna på ett visst parti? Givetvis för att man föredrar detta partis politik framför den politik som andra partier vill genomföra. Varför existerar ett parti? Givetvis för att få igenom en politik som man tycker är vettig, och som sammanfaller med de idéer och den värdegrund som partiet står för.

I en demokrati bildar man sedan en regering för att genomföra den politik som partiet gått till val på. Hur ska man kunna bilda en regering som genomför den de reformer som behövs för att den egna politiken ska förverkligas? Rimligen genom att samverka med de partier som vill driva och genomföra ungefär samma politk som man själv vill göra.

Kan man gå till val på att inte acceptera stöd från de partier som vill ha samma politik som man själv vill? Tydligen, för detta har Centerpartiet gjort. Partiet har gått till val på att förbättra för företagare och entreprenörer och som ett led i den poltiken sänka skatterna och förhindra att nya och ökande skatter eller tyngande pålagor införs.

En Blå-gul regering som vill genomföra Centerpartiets politik, men som stöds av Sverigedemokraterna, vill Centerpartiet inte vare sig stödja eller medverka i. Centern tror tydligen att Center-politiken blir sämre om SD stödjer den. Om nu SD väljer att stödja en sådan regering, skulle kunna vara en lösning på Centerpartiets dilemma?
Detta är ett dilemma, som Bloggen inte kan förstå lösningen på. Troligen bara genom ett Extraval.

 

 

 

Ett svar

  1. Utmärkt analys av det politiska läget!
    Magdalena synas inför öppen ridå. Hon har förstås hela tiden tänkt ensam s-regering . Men mörkat för väljarna då den positionen dvs en mycket svag regering i ett osäkert säkerhetsläge inte hade uppskattats av väljarna. För egen vinning försvagar hon Sverige. Det verkar som en hel del väljare som röstat S, C eller Mp skäms. Varför envisas C med S? I tron att S bara ska föra C-politik vilket alla vet är lättare få igenom med de blågula. Sverigedemokratnojan tre sig alltmer outdated. Skulle ej förvåna om SD hjälper till att få en fungibel regering genom att inta en mer passiv roll. Det kan långsiktigt löna sig att vara den vuxne i rummet, vilket SD tidigare begripit. Många önskar nog liksom jag extraval så vi får tillbaka stabiliteten med en blågul regering. Om inte lär det bli aktuellt klistra på bilen ”Skyll inte på mig. Jag röstade inte C”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Om Håkan Gergils

Med många år i samhällsdebattens framkant har Håkan Gergils format skarpa insikter om politik, ekonomi och Sverige.

Håll dig uppdaterad

Prenumerera på nyhetsbrevet och få de senaste inläggen, analyserna och perspektiven direkt i din inkorg.

Detta fält är obligatoriskt.